关于长津湖，我们该如何对待历史？
1
最近，韩国领导人在美国国会发表了近1个小时的演讲，里面提到了一场人尽皆知的战役——长津湖战役。
他的原话是：美国海军陆战第一师在长津湖战役中突破中共军队12万人的人海战术，取得了“奇迹般成果”。
这话从韩国总统的嘴里说出，有点让人啼笑皆非。不少中国网友的第一反应是：长津湖也好意思提？这可是美国人都不愿意提的茬啊！难道真要哪“湖”不开提哪“湖”？
资料图：外交部发言人毛宁主持例行记者会
外交部发言人毛宁在例行记者会上，以史为据、当场驳斥：根据中方战史记载，此役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个整团，美军第8集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡……
其实，我们什么都不需要说，把这面旗拿出来就够了——抗美援朝长津湖战役中，志愿军缴获的美军北极熊团团旗。
图中左下角为志愿军战士缴获的美陆军步兵第7师第31团（北极熊团）团旗。图中右上角为消灭美陆军步兵第7师第31团团部的志愿军某部四连荣获的奖旗（资料照片）。
2
韩国领导人这套说辞，注定掀不起什么波澜，因为铁一般的事实早就摆在这儿。
值得警醒的，是我们该如何对待历史、如何珍视英雄？
所谓“历史虚无主义”，一言以蔽之，就是“时而虚无，时而不虚无。”对自己不利的虚无，对自己有利的不虚无；自己不喜欢的虚无，自己喜欢的不虚无；有流量的虚无，没流量的不虚无……
近年来，国内舆论场上一些歪曲历史、丑化英烈的虚无主义言论时不时沉渣泛起，甚至里应外合。它们披着“客观”“解密”“研究”等等各色外衣，或任意虚构，或蓄意解构，或肆意重构……
有的看似客观，实则歪曲历史，解构历史定论。就长津湖战役，时任美国国务卿的艾奇逊都承认了，说长津湖战役是“美国历史上路程最长的败退”。可国内舆论场一些人打着客观中立的旗号，以所谓专业、学术角度解构早有定论的历史。
2021年10月7日，两名年轻人在北京一家影院观看电影《长津湖》的海报 新华社记者 李欣 摄
有的看似理性，实则阴阳怪气，消解崇高精神。2021年国庆档电影《长津湖》火了，刷新了当时中国电影票房最高纪录。有位网友体验当年战士们啃冻土豆的艰苦，发帖感叹当年有多不容易，如今的幸福生活来之不易。然而一些人开始以理性分析之名当起“杠精”，对这位网友冷嘲热讽、阴阳怪气，甚至搞人身攻击，企图搅浑舆论，抹黑伟大的抗美援朝精神。
侵害英烈名誉荣誉，罗某平被判有期徒刑七个月并公开赔礼道歉
有的看似调侃，实则编造野史，污蔑英烈模范。此前，罗某平、辣笔小球、作业本等一众所谓网络“大V”， 多次发表诋毁抗美援朝出国作战等侮辱性言论，对英雄烈士诋毁贬损、恶意消费，挑战法律红线和道德底线，最终引发众怒，反把自己搞了个身败名裂。
灭人之国，先去其史。
欲强其国，必重其史。
炒野史、玩烂梗，对历史妄自菲薄，对英雄插科打诨，在网络上“千里送人头”，在学术上矮化民族精神史，历史虚无主义的危害可见一斑。
3
2021年10月25日，志愿军烈士家属代表来到沈阳抗美援朝烈士陵园祭奠英烈 新华社记者 杨青 摄
我们如何看待历史，决定着我们如何走向未来。
对待历史虚无主义就是要坚持四个“特别”：头脑特别清醒、眼睛特别明亮、立场特别坚定、斗争特别坚决。
对历史的重要性认识要特别清醒。“忘记历史就意味着背叛。”我们要清醒地认识到，历史虚无主义的最终结果，就是动摇一个民族安身立命的基础——历史。
对历史虚无主义言论要特别敏锐。拿屈辱历史开玩笑，把民族伤痛当成娱乐，以污蔑英雄抖机灵，用出格言行赚流量……历史虚无主义套路往往带有欺骗性、迷惑性、煽动性，又往往里应外合，在境内外兴风作浪。要时刻保持敏锐的判断，不可掉以轻心。
对舆论场上的杂音立场要特别坚定。捍卫历史、尊崇英烈，是全社会共同的责任。每个人都要自觉抵制历史虚无主义，不能有任何犹豫观望，更不能有丝毫妥协退让。每个人都有权利和义务对上述行为进行批评、劝阻和制止，形成对这种恶劣行径“人人喊打”的社会氛围。
对斗争手段的采用要特别坚决。无知不是“护身符”，任性不是“通行证”。针对戏谑英雄烈士的“恶搞视频”、歪读曲解甚至恶搞历史经典等言论和行为，我们要旗帜鲜明、敢于亮剑，更要用法律武器予以严厉打击。
2022年9月17日，志愿军老兵崔龙福向烈士英名墙敬礼 新华社记者 潘昱龙 摄
历史是一个民族最深沉的记忆。
每一位国人都必须了解本国的历史并心有“温柔与善意”。每一位国人都必须捍卫本国的历史并抱以“绝不答应”的坚定。
我们要永远铭记，73年前的那个冬天，中国人民志愿军战士在长津湖的冰天雪地中鏖战。
当牺牲的那一刻来临，他们是否留恋家中的父母？是否放心不下一同浴血的战友？是否曾给身后祖国的土地，一个深情的回眸？
往期精选
来源：新华社
责编：郝多
编审：陈卫平 陈竞超